Švedski sud poništio sankciju od 8 milijuna SEK protiv LeoVegasa

Regulator izrazio zabrinutost zbog zaštite igrača

Spor je započeo u ožujku prošle godine kada je Švedska uprava za igre na sreću izrekla kaznu protiv Roar Vegasa. Regulator je pregledao tri korisnička računa i pronašao znakove pretjeranog kockanja. To je uključivalo visoke limite depozita, duge sesije igranja i velike gubitke u kratkim razdobljima.

Prema navodima agencije, operater se previše oslanjao na automatizirane poruke o odgovornom kockanju. Regulatorno tijelo također je smatralo da su snažnije mjere trebale biti poduzete ranije. Zbog tih zabrinutosti agencija je izrekla novčanu kaznu od 8 milijuna švedskih kruna. Iznos je utemeljen na procijenjenom godišnjem prometu tvrtke od 1,65 milijardi švedskih kruna.

Roar Vegas se nije složio s odlukom

Roar Vegas je odbacio nalaze i uložio žalbu na kaznu. Tvrtka je tvrdila da njezine mjere odgovornog kockanja slijede švedska pravila. Također je navela da nije bilo dovoljno smjernica o tome kada bi operateri trebali pojačati intervencije.

Prema operateru, taj nedostatak jasnoće otežavao je točno znati kada su bile potrebne dodatne mjere. Nakon toga, Upravni sud u Linköpingju preispitao je žalbu i razmotrio tvrdnje regulatora.

Sud je utvrdio da su poduzete mjere

Sud se složio da su sva tri klijenta pokazala znakove pretjeranog kockanja. Sudci su također složili da je intervencija bila nužna. Međutim, sud je utvrdio da je Roar Vegas poduzeo mjere relativno brzo. Operater je koristio nekoliko alata kako bi riješio situaciju. Te su mjere uključivale:

• Automatske poruke o odgovornom kockanju

• Ograničenja uplata za korisnike

• Izravan kontakt s igračima

Sud je naveo da su se neke radnje mogle poduzeti ranije. Unatoč tome, suci nisu utvrdili jasno i očito kršenje pravila dužne skrbi. To je utvrđenje postalo ključno pitanje — i dovelo je do poništenja novčane kazne.

Mogućnost žalbe i dalje postoji

Sud je presudio u korist Roar Vegasa i poništio sankciju od 8 milijuna SEK. Sudci su također naveli da su švedska pravila o dužnoj skrbi dovoljno jasna za provođenje. Međutim, rekli su da regulatorna akcija zahtijeva jasno kršenje tih obveza.

Stoga je sud zaključio da dokazi u ovom slučaju ne ispunjavaju taj standard. Švedska uprava za igre na sreću još uvijek može uložiti žalbu na presudu u roku od tri tjedna od odluke od 12. lipnja.

Za sada ni regulator ni LeoVegas nisu javno komentirali. Ipak, slučaj ostaje važan jer bi mogao oblikovati način na koji će se u Švedskoj u budućnosti postupati u slučajevima odgovornog kockanja.